Goggleアラートに引っかかったとある記事。
とあるボランティア団体の代表のインタビュー記事でした。タバコの支援についてのお願いをメールさせていただいた団体でした(念のため、ボランティア団体名を伏せさせていただきます)
その記事には受動喫煙症のことに触れられていて、発見することができました。

発見できて良かった。
内容を読んで、びっくりしたんです。

被災地は狭いコミュニティーだから、お互いのことも良く知っている。
タバコで具合が悪くなる人に、わざわざ煙を吹きかけるような関係ではない。

※念のため、抜粋を要約する形をとらせていただきました。

受動喫煙で苦しむ人なら分かるでしょう。

「そんなことされたら、ヘタしたら呼吸困難で命に関わるよ！？」
「受動喫煙の厄介さは、もっと根深いんだよ～～～！(泣)」

タバコの支援を是とするならば、受動喫煙と受動喫煙症について、患者の声をもっと聞いて理解していただきたいのです。

喫煙者のストレス軽減だけでなく、支援によって喫煙者以外に与え得るストレス軽減にも同じくらいの支援をお願いしたいのです。

勘違いされてる？「受動喫煙」と「受動喫煙症」

「受動喫煙」とは？

タバコの害が気にならない方からすると、どんなものを想像するでしょうか。

「タバコから発生している煙や、吐き出した煙を直接吸うこと」
「白むほどタバコの煙が充満している屋内に入ること」

こんなイメージなんじゃないでしょうか。まぁ、間違ってはいないです。それも受動喫煙ですからねぇ。
しかし、受動喫煙とは、煙を吸い込むことだけではありません。タバコのニオイや、空気中に漂っている目に見えないタバコの有害成分に曝されることも含みます。

「一人の路上喫煙者とすれ違う」
「屋外の灰皿での喫煙後に、空気中に残っているニオイ」
「隣室の一人の蛍族が吸っているニオイが屋内に入ってくる」
「タバコを吸っている喫煙者との距離が(無風の状態で)半径7メートル以内」

すみませんねぇ、これらも受動喫煙なんです。

「受動喫煙症」とは？

受動喫煙に曝され続け、何らかの症状が出ることです。

個人差や症状の程度(急性、慢性など)も違いがあります。
受動喫煙症の程度については「禁煙スタイル」の「受動喫煙相談」を、受動喫煙が原因で発症する病気については「タバコ病辞典」の「受動喫煙によって起こる病気」をご参照ください。

どの病気も、日常生活に支障があるもの、発症後の人生を左右されるもの、場合によっては取り返しのつかないものであることはご理解いただけるでしょう。

どの程度の受動喫煙で病気になるかは個人差があります。10年後、20年後、30年後。一生無縁で過ごせる可能性もありますが、明日にも発症することだってあります。
発症するまで、そのタイミングは誰にも分かりません。

「受動喫煙症」ってどんなもの？

私は受動喫煙で化学物質過敏症になったので、他の病気についてはあまり詳しく解説できませんが、ガンになればどうなるかは、わざわざ説明する必要がないくらい著名な病気でしょう。

呼吸器の病気になると、たった一人の路上喫煙者とすれ違っただけで、セキが止まらなくなり、話もままならない状態になったります。

化学物質過敏症になると、健康な人が受動喫煙と認識できないレベルであっても症状が出て苦しみます。
特効薬がないため対策をしてもいつ治るか分からない闘病生活が長期間続く患者が大半です。

多くの人が受動喫煙と認識している状態では、このような受動喫煙症の患者はまともな状態でいられません。ヘタをすれば呼吸困難などで命に関わります。

現在の日本で受動喫煙症になると…

今の日本で受動喫煙症になったらどうなるかをご想像ください。

完全禁煙店は増えましたから、喫煙OKの店でない限り、公共性の高い屋内での受動喫煙は減ってきていると思います。
しかし、屋外での受動喫煙は減ってなどいません。

路上喫煙禁止エリアでも路上喫煙者と遭遇します。
遭遇するのは、外出すれば、いつでも、どこでもです。

店舗前や公共施設の出入り口には灰皿が置いてある場合が多い、と言うより置いていない方が珍しく、増えている地域もあるくらいです。
灰皿周りに喫煙者が集まり、まるで煙突状態になります。

そんな路上喫煙者も灰皿も、1人2人、1つや2つではありません。

「わずかなタバコのニオイで具合が悪くなる」のですから、外出する＝路上喫煙で体調が悪くなるということです。

また、「わずかなタバコのニオイで具合が悪くなる」というのは、実際に経験しないと分かりにくいようで、周囲の理解が得られず、日常を変える必要に迫られることも少なくありません。

職場に喫煙者が多い場合、また設備の整った喫煙所がない場合、その職場では働けません。業務どころではない症状が出る場合が多いからです。
対応してもらえれば良いのですが、もめたり、辞めるか辞めさせられるかが少なくありません。

隣家や隣室にヘビースモーカーがいれば、締め切っても空気清浄機をフル稼働しても容赦なくタバコの有害物質に曝され続けることになり、我慢するか引っ越すかの選択を迫られます。

親や身を寄せている親戚が喫煙者で、受動喫煙を気にしない人だったら、子供はずっと我慢することになります。

同居人が喫煙者がタバコを吸っている時に同席したら、服や持ち物にニオイが染み付き、帰宅後に体調が悪くなります。

日常生活に大きな支障が生じます。

辛いですよ。

周囲に理解されず、家族にすらワガママや体が弱いからだとしか思われず、症状だけでなく心にも傷を負います。
孤独と病身を抱えて耐えるしかない場合もあります。

大袈裟じゃなく、このような状況に陥っている患者は少なくありません。

この病気は予防、つまりは受動喫煙をゼロに近づけるに限ります。

「受動喫煙症」は誰でも発症する

受動喫煙症はタバコが苦手な人だけが発症するわけではありません。

タバコにまつわる個人間の論議から勘違いされる方が少なくないようですが、好き嫌いが発症の分岐点ではありません。老若男女、文字通り誰でも発症する可能性があります。

タバコから発生する成分は有害なのですから当然と言えば当然です。

前述しましたが、どの程度の受動喫煙で病気になるかは個人差があります。
10年後、20年後、30年後…一生無縁で過ごせる可能性もありますが、明日発症することだってあります。
発症するまで、そのタイミングは誰にも分かりません。

他人事ではないのです。

「受動喫煙症」の私が心配していることと配慮して欲しいこと

被災地へのタバコの支援で、受動喫煙症の私は何も、
「屋内で吸っているだろう」
「喫煙者が非喫煙者やタバコが苦手な人に、意識的に、直接煙を吹きかけているだろう」
そんな状況を心配しているわけではないんです。

そんな、明らかにトラブルになるようなバカなことをする人は珍しいでしょう。

この「被災地へタバコの支援をお考えの方へ」にもあるように、
「例え喫煙所が外にあっても、出入口や配給の列に近いことが考えられる。
それでは屋内にニオイが入り込んだり、並んでいる間中ニオイや煙に曝され続ける。
喫煙者が喫煙所のみで吸うという配慮が意味のないものになってしまう」

これを案じているのです。

喫煙所の場所はできるだけ遠くに離す。
最低でも、無風で半径7メートル離す必要があり、風向きや、一度に集まる喫煙者数によってはそれ以上の距離が必要があります。

現実的には避難所の状況によっては充分な距離を取るのはムリかも知れません。

でも、喫煙所を離すだけで、受動喫煙症のリスクを低くし、タバコが苦手な人のストレス軽減の効果があるんです。シンプルな配慮ですし、心ある方にはご協力いただけるものと思います。

「顔見知りだから」安心できるのか…？

被災地では確かに、都心のコミュニティーと比べるべくもなく、顔見知りが多く、お互いに配慮がし合える関係が多いのでしょう。

では、顔見知りなら受動喫煙の害はないのか？

長い期間、老若男女が混ざって寝起きを共にするのは初めてのことでしょう。普段と違う側面を見ることになります。

もちろん、配慮し合えている場合もあると思います。
しかし、それでは配慮が足りていると言い切れないのがタバコの問題の厄介さなのです。

日本人の多くは、非喫煙者でもタバコがストレス軽減になっていると思っています。そして、ストレスで喫煙量が増えることは、喫煙者自身が語っています。

非常時に、ストレス軽減とタバコを吸う姿を見て、クサいのが辛くても言い出せない…
顔見知りだからこそ、そんな状況が考えられるのです。
喫煙者の数が多ければ、尚のこと、言い出せずに我慢してしまうこともあります。

自分が良いと思っていることで、人に自分のしていることを注意。
何らかの配慮をして欲しいとのお願い。
その様な場合、喫煙に関しては特にトラブルになることを、タバコが苦手な人は良く知っているのです。

その遠慮が我慢になり、心身のストレスになり、果ては病気に繋がるのです。

タバコが苦手な人は我慢弱いと思われるかも知れませんが、それは違います。
かえって我慢強い人が多いのです。

喫煙トラブルが表面化した時は、喫煙者に注意した時のみならず、タバコが苦手な人の我慢の限界で感情が爆発した時や、病気になった時が多いのです。

支援活動に異を唱えているのではないことをご理解ください

この記事にも書きましたが、認識していただきたいのは、「これ以上苦しむ人を増やさないで欲しい」以上の他意はないことです。

支援に尽力されている方の善意や優しさを疑うものではありませんので、くれぐれもその点をご理解ください。

支援に尽力されている方々の多くは、相手の立場になって活動し、他人の痛みや苦しみを理解し、それらを参考にして同じような犠牲者を出さないよう努力できるのだと思います。

ご理解とご協力がいただけるものと思っております。

実際に活動してないくせに…と思われる方へ

私は実際に現地に赴き活動しているわけではありません。

この様な指摘や発言をする資格はないと思われる方もいらっしゃるでしょう。

しかし、私が実際に活動できないのは病気のためです。
受動喫煙が主な原因となったため、受動喫煙の厄介さと受動喫煙症の苦しみを良く知っています。

理解している人が黙っていたら、理解が深まりません。

私が知っていることが、被災地の受動喫煙に曝されている人の病気の予防になる可能性があるため、僭越ながら発言させていただいています。

症状と原因となる物質の多さと、外出どころか自宅でのPCの使用すら限度があり、活動したくともできない身に免じて、どうかご容赦ください。

TiwtterやGoogleアラートなどで、被災地へタバコを支援している方へ「喫煙所を遠くに離すなどの配慮」をお願いしていますが、なかなか難しい。

ネットでのお願いでこのもどかしさ。
避難所の受動喫煙に悩まされている方は、非常時のストレス＋受動喫煙のストレス。

心身ともにストレスの上乗せ…

非常時の喫煙所を遠くにとのお願いですら難しい、その上個人でとなると、多少なりとも摩擦が生まれかねません。とある禁煙団体にちょこっと相談しましたら、こんなアドバイスが。

「ネット上の情報で直接指導の支援に行くのは難しい。まずは避難所を管理している自治体へ連絡すると良い。」

なるほど。
個人でダメなら自治体の協力を得るのね。
地域差があるし、自治体に喫煙問題の解決を求めるのは無意味なことが多いので、その考えは全く思いつかなかったわ。

避難所にいらっしゃる、タバコが苦手な方。タバコを避けるべき方。

避難所を管理している自治体に連絡し、喫煙所を入り口や配給の列から離すように指導を求めるなり、禁煙団体の支援を要請するなりしましょう。

個人で直接交渉するより効果があるかと。

その際、喫煙者 VS 嫌煙者のような言い争いにならないように、冷静に、受動喫煙で苦しいこと、禁煙を強いているのではなく喫煙所の場所の工夫を求めていることを訴えましょう。

受動喫煙がなくなりますように…

※記事内では「避難所」となっていますが、その性質上と構造上「仮設住宅」も含ませてください。

被災地へのタバコの支援が、有名人著名人から始まり、波が広がっています。
ニコアンを通して、一番中立な元喫煙者の声を聞いた事のある私ですから、被災地に喫煙者がおり、非常時のストレスから禁煙や卒煙が難しいことは理解できます。

でも、人が大勢集まる場所において、タバコで具合が悪くなる人や、受動喫煙を避けるべき人は必ずいます。

タバコを支援するのなら、これらのことも配慮していただけないでしょうか。

被災地や避難所にタバコを支援する際に配慮して欲しいこと

1. 屋内にニオイが入らない距離の喫煙所(どれくらい離せば良いか？)
2. 「喫煙者と、喫煙者の近くにいたい人」と「非喫煙者と、喫煙者の近くにいない方が良い人」の十分な距離、あるいは別室
3. 喫煙者は吸った後しばらく避難所内に入らない
4. 吸い殻入は喫煙者が後始末

1番目は特に、絶対にお願いしたいことです。
タバコを支援するのであれば、避難所が対応できるように、伝え広めて欲しいのです。

このお願いの主旨(2011年4月24日14:27追加)

認識していただきたいのは、このお願いは「これ以上苦しむ人を増やさないで欲しい」以上の他意はないことです。

「何の配慮もなくむやみやたらに配っている」
「喫煙者が避難所のど真ん中でスパスパ吸っている」
「不謹慎だから自粛すべき」
「贅沢品を配るな」
そういった考えではありません。

「タバコのニオイが苦手」
「タバコのニオイで体調が悪くなる」
人が集まる場所にはそういった人は必ずと言って良いほどいます。タバコを支援するのであれば、被災者全体のバランスを取るために、より一層の配慮をして欲しいのです。

このお願いは、被災者全員のための「住み分けのお願い」なのです。

被災地の人の多くは、非常時、被災地に舞っているであろう様々な粉塵、放射性物質、栄養不足などの心身のストレスが常にあるはずです。そこに、タバコの害を上乗せしないように、「これ以上苦しむ人を増やさないで」という、とてもシンプルなお願いなのです。

支援に尽力されている方の善意や優しさを疑うものではありませんので、くれぐれもその点をご理解ください。

この記事を良く読んでいただければご理解いただけると思っていますが、それでも不快に感じましたら、それは私の言葉足らず、配慮足らずです。その主旨のお叱りのお言葉でしたら、いくらでも受けます。

屋外に喫煙所(灰皿缶など)があってもダメなの？

厚生労働省も避難所は原則禁煙としていますし、上記のように私も避難所の屋内でタバコを吸っている人がいるとは、思っていません。

ならばなぜこんなお願いをする必要があるのか…問題は、喫煙所(灰皿缶)の場所なのです。

避難所の出入り口や仮設住宅の玄関に近い場所にあったら、意味がなくなってしまいます。

屋外で入り口から離れていても、距離や風向きによっては屋内にニオイが流れ込むことがあります。

場所によっては、配給の列に並ぶ時などに、常にタバコのニオイがすることもあります。

喫煙所を屋外にしていても、残念ながらその配慮だけでは足りないことがあるのです。
その点を踏まえて、タバコを支援する際に、上記のお願いを伝え広めたり、支援物資の中にメモなどを入れて欲しいのです。

伝わった避難所内で相談し、現在の喫煙所の位置を避難所と配給の列から離す。それだけで、喫煙者はタバコを吸うことができますし、タバコが苦手な人もニオイに悩まされるなどのストレスがなくなります。

「そこにいざるを得ない状況」
「タバコのニオイが染み付いたものを洗浄するための水や洗浄環境などが不自由」
このような状況において、タバコのニオイが屋内に入り込むことは、タバコが苦手な人にとって心身共に辛く、ストレスになってしまうのです。どうか、配慮をお願いします。

具体的に、喫煙所はどれくらい離せば良いの？

「できるだけ遠く」です。

あえて具体的に数値として表現するなら、最低でも半径7メートル以上(無風状態)。
風向きや建物の形状によってはそれ以上。

また、喫煙者の人数によってはもっと離す必要があります。

不自由な環境である避難所では難しいかもしれませんが、避難所だからこそ配慮と協力をしていただきたいのです。

仮設住宅も、その性質上、隣近所との間が近く、密封性も高くないことから、玄関や窓からタバコの成分が入らない配慮が必要になります。

避難所にいる被災者の皆さんは、現状では避難所に身を寄せるしか選択肢がない状態です。そこに居ざるを得ない状況で、震災のストレスやヘドロやガレキからの粉塵、放射性物質に、受動喫煙のストレスを加えないよう、お願いします。

なお、距離については屋外における受動喫煙防止に関する日本禁煙学会の見解と提言を参照させていただきました。

自宅避難の被災者への支援なのに声をかけられたんだけど？

Twitterの検索機能やググッたりして、被災地にタバコを支援している人へメッセージを送らせていただいています。

もちろん、自宅避難している方へ支援していることや、被災者が自宅でタバコを吸うことを非難する意図があってしているわけではありません。

しかし、被災地でタバコが不足しているから支援をしているはずです。個人的に支援した場合でも、被災者が避難所にいる知人に譲る可能性があるのではないでしょうか？

そのタバコを受け取った方が寝起きしている避難所の喫煙所が、入り口付近や屋内にニオイが入ってしまう場所だったら、その場合も被害が出てしまいます。

また、ツイートや支援情報の記事だけでは個人への支援か避難所への支援かが区別がつかない場合もありますので、特記がなければメッセージを送らせていただいています。

「喫煙マナー」と「喫煙トラブル」

「喫煙マナー」。あなたにとって、どんなことだと思っていますか？

非喫煙者の方向に煙を行かせないこと？
ポイ捨てをしないこと？
屋内で吸わないこと？

これらが守られているとしたら、それで充分だと思いますか？私から言わせていただくと、これらは「なんちゃってマナー」です。だって、これでは受動喫煙を防止できませんから。

タバコのニオイは、喫煙者やタバコの害を実感していない人の想像以上に広がり、衣服などに染み付き、残り続けます。タバコが苦手な人にとって心身ともにストレスがかかります。

屋内で吸っていなくても、上記の通り、喫煙所や灰皿が入り口近くにあったり、配給の列の近くだったら、せっかく喫煙者が吸う場所を守っていたとしても、意味がなくなってしまいます。

ポイ捨てしないということは路上喫煙をしていることを前提にした考えですから、マナーに含めること自体が疑問です。

吸殻を灰皿に入れていても、その後始末を喫煙者自身が率先してやらなければ、だれか他の人がすることになります。喫煙者は、それを誰がやっているのか把握していますか？本当はタバコが苦手なのに、係りや当番だから、他にやっている人がいないからと、キツいニオイなどを我慢しながら掃除しているのかもしれません。

通常考えられている喫煙マナーでは、喫煙トラブルは避けられません。

喫煙トラブルが表面化したときは、大抵が、我慢していた非喫煙者の感情が爆発するときか、病気になってしまった時が多いのです。

タバコが苦手な人は、喫煙者やタバコの害を実感していない人の想像よりも、ずっと我慢し続けているのです。

どうか、宜しくお願いします。
支援しようとするその優しさを、タバコが苦手な人や、体調を崩してしまう人にも向けてください。

繰り返しますが、このお願いは、支援に尽力されている方の善意や優しさを疑うものではありません。
この記事を良く読んでいただければご理解いただけると思っていますが、それでも不快に感じましたら、それは私の言葉足らず、配慮足らずです。その主旨のお叱りのお言葉でしたら、いくらでも受けます。

我慢と根性の禁煙ではなく「タバコ？…ああ、吸ってたっけなぁ、2週間前に」なぁんてセリフが大袈裟じゃないくらい「失敗のないタバコを止める方法」です。

しかも、楽にやめられちゃう！

タバコを止める気がない人をも止めさせる可能性を秘めたニコアンですが、ちょっとした欠点があります。それは「ブログを読むのが苦手」「活字きら～い」といった人に読ませるのに苦労しちゃうこと。

折角、喫煙者も非喫煙者も「勝者になれる方法」なのにっ～～～！(敗者はもちろんJ○や財務省)

ってことで、北風親分自らが「ニコチン・アンインストール・マニュアル・エクストラ・ライト」を用意してくれましたよ！

ニコアン・マニュアル・エクストラ・ライト

URL：http://handsout.jp/slide/2644 | (c)北風小憎夫

ニコアンの導入部分の、さらに導入部分ですね。友人、知人、パートナー、同僚、上司など、ちょいとオモロイものあるんですよ～と気軽にオススメしてはいかがでしょ？

因みに、明日の5月30日の18時から「世界ニコアンデー　決起オフ会」があります。喫煙者、非喫煙者、ニコアン完了者、そして弱煙者である私も北風一家として参加、和気藹々とニコアンについてとか語ります！しかも、生中継！

これって日本どころか、世界初！

目指せ、喫煙者が楽にタバコを止められる＝受動喫煙がない世界！

お風呂デトックス×3で体調を整えますが、他のお客様もいるだろうから、食べるときと飲むとき意外はマスクしっぱなしだと思うので、それが私です（笑）

先日そよ風クリニックに行ったばかりで何ですが、今のこの「ギリギリ涼しい時期」を逃すと、いつ参加できるか分かりませんからね。

相方にストッパー＆いざってときのお守り（笑）として付き添ってもらうので、ご心配なく。

世界に晒せる顔なのか？（笑）と思ったら、ぽちっと

東京都交通局では「現在検討中！」
内容について、公開許可を得ましたのでご報告。

問い合わせ内容

突然のメールにて失礼します。先日、日本たばこ産業株式会社(JT)が発売した無煙タバコ「ゼロスタイル」という商品について、是非ともご検討いただきたいことがあります。
この無煙タバコの禁煙場所での利用について、交通機関の施設内や車内などで容認か禁止かの発表がありましたが、御社ではどのようにご検討中でしょうか？

この商品は「火を使わない」、即ち「副流煙が発生しない」とのことで、JTは禁煙場所での使用も可能としているようですが、既存の有煙タバコと同様、何が入っているのかの全てが明らかにされておらず、周囲への影響についての研究などの、詳細なデータも存在していません。厚生労働省に問い合わせてみましたが、研究については今後の流通具合によって行なわれるかどうかは不明だそうです。

公共の交通手段である車内、及び併設施設は、化学物質でアレルギーを起こす人たちも利用します。密室である車内においては特に、無煙タバコが容認されると文字通り「利用できなくなる」ことになってしまいます。
また、煙が出ずとも見た目は「タバコを吸っている」に他なりませんから、禁煙場所での無煙タバコの利用は、タバコの健康被害の恐ろしさを知っている非喫煙者は不快感や嫌悪感を抱きます。

そして、喫煙者も不快に思うでしょう。吸っている姿をや仕草を見ると、喫煙衝動に駆られる場合が多いそうです。その衝動を抑えられず、禁煙場所で有煙のタバコを吸ってしまう可能性があるのです。

無煙タバコの利用を禁煙場所で容認することは、要らぬトラブルの元となってしまいます。

御社内でも、健康被害についてなど、現在検討中かと推察しますが、「JTの無煙タバコも禁煙場所での利用禁止」の方向でご検討の程、宜しくお願い致します。

※細かい部分について色々ツッコミあるでしょうけど、まぁ、微量なタバコの有害物質でヘタる虚弱な個人でやってることなので勘弁してください。文句があるなら詳細なデータを出さないJ○と、無煙タバコについて統一・かつ明確な対応策などの示唆も出さない厚生労働省、その他利権で絡まりあってるヒトタチに言ってね（笑）

東京地下鉄株式会社　お客様センターからの回答

(私の名前)様

平素は都営交通をご利用いただき、誠にありがとうございます。
都営交通における無煙煙草の取り扱いにつきましては、現在検討中でございます。

健康増進法との関係や、他のお客様に与える影響等も視野に入れながら、慎重に検討してまいります。

今後とも、都営交通を何卒ご利用のほどお願い申し上げます。

東京都交通局総務部お客様サービス課　サービス推進係

※念のため担当者さんの名前は伏せています。

再質問(電話)の内容の概要と再要望

東京都交通局の担当者さんは、タバコの害が受動喫煙、つまり「煙」が問題なのではなく「タバコに類する有害物質」が問題なのだという本質を理解されてらっしゃいました。

なので話しやすかった。苦労してるんだなきっと。私ももどかしいですこの言葉（笑）

発売されてばかりの無煙タバコ、結局どうなん？利用できるの？といった問い合わせが、私の様な弱煙者はもちろん、喫煙者や専門家からも寄せられていて、検討中だそうです。

いや～、大変だ。面倒なものが発売されて、他の路線とも調節しなきゃならないし。

ただ、喫煙者の喫煙欲求はニコチンに操られているとは言え、禁煙場所で全面容認っていうのは、タバコの有害物質避けて健康を維持したい非喫煙者の権利を侵害するし、健康増進法の「本質」からいっても矛盾する、禁止にするのが人道的だよね？と伝えました(ズルい言い方ですが、実際その通りだし)。

今はタバコを止める気がなくても止められちゃう、簡単な「タバコを止める方法」がありますからね～。

詳細な結果はWebサイトに掲載されるそうです。いつとは明確にできないそうですが、とりあえず見守りましょうか。

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について
• Twitterをしている議員からのレスポンス
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について(当記事)

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

わざわざトラブルの元を許可するなんて分からんね～と思ったら、ぽちっと

返信の一等賞は「東京メトロ」！(5月26日現在)

次いで「東京都交通局」！(5月26日現在・回答の内容)

容認、検討中などの結果は以下の通りです。

各交通機関のWebサイトと問い合わせ窓口

×。禁煙場所において利用禁止

全日空(ANA) / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

◎。禁煙スペース、機内での利用容認

日本航空(JAL) / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

○。禁煙スペースでの利用容認。車内での利用は？

JR東日本 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム
JR東海 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

検討中、調整中

JR西日本 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせメールフォーム
東京メトロ/問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム(5月26日に確認)
東京メトロでは回答内容の公開はNG。ショボン。
東京都交通局 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム(5月26日に確認)
東京都交通局の回答内容

他の交通機関や公共の施設など

他にも聞いてみてよってところがあったらコメントやメールフォームにて受け付けます。交通機関に限らず、人が集まる場所ならOKっす。

問い合わせをしてみて思ったこと

共通して言えるのが「面倒くさいもんが発売されたな」ってことですね。発売して間もないし、どれくらい流通するのも分からない。しかも、その有害性についての詳細も不明とあっちゃあ、どう扱って良いか分からないってのが本音でしょうかね。

電車は特に他の路線と繋がったりしているし、共通させないと利用客が混乱しますからね。要らんトラブルの火種になります。厚生労働省が統一し示唆でも出せば分かりやすいんですけどね(厚生労働省の無煙タバコについての考えも無問題ってワケではないので困ることになりそうですが)。

やっぱり結局は「今後の流通次第」ってことかなー。

私の現在の結論としては「J○は東京で実地実験中」だってこと。東京に集まる人たちで様子見して、「無煙タバコ情けない…これだったらいっそ禁煙」という禁煙派と、「物足りない…もっとタバコ吸いたくなった」というニコチン依存症にハマる喫煙派と、明確に分けようとしている気がします。

それに巻き込まれる非喫煙者と弱煙者は眼中にないのは言うまでもありません。何せ、ニコチンの強い依存性も、有煙のタバコの受動喫煙と健康被害の関係性も、未だに否定しているJ○ですから。

地道に「ニコチン･アンインストール･マニュアル」を広めてセルフ・カスタマイズできる人たちを増やす！それがタバコにまつわる利権を貪ってる人たち以外の喫煙者、非喫煙者、弱煙者の全員が「勝ち組」になれる道です。

回答内容について

• 東京メトロ(調整中)は公開NG。
• 東京都交通局の回答内容

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について
• Twitterをしている議員からのレスポンス
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答(当記事)
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

わざわざトラブルの元を許可するなんて分からんね～と思ったら、ぽちっと

因みに、メディアでは次のように発表されてます。

この無煙タバコが、果たしてどんだけ流通するのか？ってのは未知で、車内や機内で利用するのは「禁煙場所でもタバコ吸ってやるぜチャレンジャー」だけだとは思うんですが、化学物質過敏症だと、たった1人のチャレンジャーでも体調不良やぶっ倒れたりとかしますから、念のためにね。

各交通機関のWebサイトと問い合わせ窓口

×。禁煙場所において利用禁止

全日空(ANA) / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

◎。禁煙スペース、機内での利用容認

日本航空(JAL) / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

○。禁煙スペースでの利用容認。車内での利用は？

JR東日本 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム
JR東海 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム

検討中、調整中

JR西日本 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせメールフォーム
東京メトロ/問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム(5月26日に確認)
東京都交通局 / 問い合わせ窓口 / 問い合わせフォーム(5月26日に確認)

他の交通機関や公共の施設など

他にも聞いてみてよってところがあったらコメントやメールフォームにて受け付けます。交通機関に限らず、人が集まる場所ならOKっす。

はい。タバコの害を知ってる人は、どの交通機関が賢明か、利用客の安全を真剣に考えているかがお分かりですね～。まずはメールを送り、改めて電話で詳細の確認とツッコミをしたいと思います。

メールの回答内容、電話の会話内容については、各交通機関の了解を(念のため)得てから公開します。…ってか、公共の交通機関なんだから公開を了承しなかったとしたら、おかしな話ですけどね～。

問い合わせた内容(JR東日本版)

先日JTが発売した無煙タバコを禁煙場所での利用を容認したことに対してご検討いただきたいことがあります。

JTは受動喫煙がなく禁煙場所で使用可としているようですが、御社はどのような検討を経て「無煙タバコ容認」としたのでしょうか？
この無煙タバコには既存の有煙タバコ同様、何が入っているのかが明らかにされておらず、周囲への影響についての研究など、詳細なデータが存在していません。

そして、公共の交通手段である車内、併設されている施設は、化学物質でアレルギーを起こす人たちも利用します。密室である車内においては特に、容認されると文字通り「利用できなくなる」ことになります。
周囲にどのような影響があるか調査されていない無煙タバコを「禁煙場所での容認」をして良いのでしょうか？

また、非喫煙者への不快感や嫌悪感、喫煙者にも喫煙衝動を感じさせてしまうなど、マナーで解決できないトラブルに発展する可能性があると思いますが？

※送信した文章は、タバコ問題についての私の先輩（笑）でもあるtankobu_xさんのアドバイスにて作成しました。

※文字制限があるので、必要最低限、簡略しているところがあります。車内とか機内とか読み替え、検討中のとこには「これからどうするの？」といった主旨の内容と思ってね。

今回問い合わせ窓口を探してて思ったこと

JTのメールでの問い合わせって、400文字制限なんです。内容を絞って絞って、苦労して800文字にし、2度に分けて送信してました。

「J」がつく企業の共通点は「文字制限(JR西日本なんて300文字・汗)。メールでの問い合わせ窓口が分かりにくい。辿り着くまでページ遷移多い」でした。しかも詳細な住所が入力必須だったり(県名以外はダミーにしましたが)。これって偶然？

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について
• Twitterをしている議員からのレスポンス
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問(当記事)
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

わざわざトラブルの元を許可するなんて分からんね～と思ったら、ぽちっと

まずは千葉県の健康増進課？に聞いてみました。で……結局は厚生労働省が動くの待ち？

ってなワケで、電話して聞いてみました。お役人さん、無煙タバコの調査研究、しないの？するの？音声を晒すのはイヤなので、会話を書き起こしてみました(不要部分は割愛、読みやすい編集をしてます)。

厚生労働省のお役人さんとのやり取り

※き→貴緑(きみどり)、厚→厚生労働省。質問力が低くて何ですが…

き：無煙タバコについてちょっとお伺いしたいことがあるのですが。

厚：はい。

き：煙が出ないとは言え有害物質を含んだタバコ、ということで、吸った喫煙者の呼気に、どれだけ有害物質が含まれるかってことなんですが。
まずは千葉県にそういったことを調べることができないのかと問い合わせたんですが、そういったことは厚生労働省、かな？といった感じだったので、お電話させていただきました。

厚：無煙タバコ、そのものについてですか？

き：そのものというか、私は一切タバコを吸わないというか吸えないというか、化学物質過敏症なので。

厚：ええ、ええ。

き：なので、たとえ煙が出ないとは言え有害物質が出るということで…

厚：人体に影響しない程度の微量ですけど、出るとは思われますね。(無煙タバコを吸った)人の吐く息からも、多少なり、そういったものが出ますんで…

き：ですよね。で、今は色々と交通機関でも対応が分かれてるみたいですが、大体は容認の流れになっちゃうのかな、と不安なんですよ。

厚：ただ、多分ですね…あの～、販売はされてますけど、タバコに代わるほどは、アレは市場に出回るってことは、おそらくないんじゃないかと思うんですよ。

き：？(言葉に詰まる)

厚：要は何が言いたいかって言うとですね……多分売れないと思うんですよ。

き：ぶっ（笑）
え～（笑）あ～（笑）…私も、実際はどうなんだろうっていうのはあるんですけどね（笑）

厚：マスコミとかに取り上げられてますけど、別に、世間の目を惹いてるわけでもありませんし。

き：ん～（笑）

厚：タバコに代わるような、代替品として、どれぐらい増えるか(流通するか)分かりませんけど…

き：う～ん。

厚：はい。あの～…おそらく売れないと思います（笑）

き：ははははは（笑）えぇ～、良いんですか、そういうこと言っちゃって（笑）

厚：（笑）
仮にアレが、市場に流通して皆様吸われるようになって、当然人体に影響を与えるかも知れませんけど……ただ、1人2人吸ったくらいでですね、誰も影響受けませんから(※周りの喫煙者が「お、それ良いな」と流行りだすみたいな影響のこと)。

き：ん～、成る程。そうであって欲しいと私も思います（笑）

厚：どっちかっていうと、化学物質過敏症であったら、普通のタバコでもね、大変だと思いますんで。

き：はい。
禁煙場所で安心してたら、横で無煙タバコ「スパー」なんてやられたらかなわないので…電車の中とかだったら逃げようがなかったりするので、困るんですよね～。

厚：ん～、電車の中で吸われるとなると、それはモラルに関わる話になってしまうんで、何とも、法律などで規制がないもんで…

き：成る程…では今のところ、厚生労働省としては、(無煙タバコの)詳細なデータを研究して調べようっていう話には…

厚：まぁ、アレがどの程度市場に流通するかによりますんで。

き：成る程、流通次第、ってことですね。

厚：あとは、JTとかですね、そういったところに聞いていただくしかないでしょうね。

き：う～ん。分かりました。じゃあ今後、無煙タバコはあまり流通しないことを願って…（笑）

厚：（笑）うん、そうですね～。

き：ありがとうございました。

厚：はい、宜しくお願い致しします。

き＆厚：失礼します～。

…良いのか、イチ個人にぶっちゃけてまって（笑）

無煙タバコは「大人のおしゃぶり」

新しいもの、それがちょっと良さ気な感じだったら試したいと思うのが人情。喫煙者の方の中にも、無煙タバコに興味を持ってる人は「ぼちぼち」いると思います。

でも、厚生労働省のお役人が言ってるように、普通のタバコの代替品にはならんでしょうね。あれは「ニコチン摂取したいよ～我慢できないよ～、禁煙場所だから我慢しなきゃダメなの～？」なときの緊急措置、みたいな。あるいは、より若年層向けの「本当のタバコへの導入剤」。火を使わないしニオイも微量、ハードルが低くなってますからね。

北風親分に言わせれば、あれは「大人のおしゃぶり」ですってよ。ウマイこと表現しますよね。見た目は黒い細棒を咥えているだけですしね。

ま～しかし、無煙タバコは受動喫煙対策がようやく動き出してきたことへの対応策ってのは疑いようないです。タイミング良過ぎでした。

戦後の税収としてタバコが流通。
大人の嗜好品として「かっこいいもの」として男性に浸透。
喫煙は自己責任、喫煙者のマナーに頼るといった間違った認識。
ニコチン、タバコの強い依存性を否定。
スポンサーとしてマスメディアを捻じ曲げ、タバコの本当の害を隠蔽。
自社の製品のポイ捨てゴミを拾わせてクリーンなイメージの植え付け。
女性向けのオシャレデザインのタバコ販売。
その他もろもろ。

今回の新しいブラックなマーケティング、成功するか、否か。

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について
• Twitterをしている議員からのレスポンス
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識(当記事)
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

結局は静観かっと思ったら、ぽちっと

先日の記事にも書きましたが、私がやり始めた頃は、さほど多くなかったと思うんですよね、議員でTwitterやってるのって。

まぁ、Tiwtterでつぶやいた内容が、1分後にはGoogleにインデックスされて(検索に引っかかる状態になること)、うっかり失言なんかした日にゃ大変なことになりますからね。慎重な議員なら手を出さないだろうなと思ってたらビックリするぐらいいたよ(ぽりったー ツイッターと政治)。秘書が代筆してる場合も多いでしょうけどね。

Tiwtterやってるって言っても、ブログの更新や街頭演説のお知らせだけどか、コメント出しても無反応だったりも多いですが～。

で、議員は、先日J○販売された無煙タバコへの認識はどうなんだろ？調査研究を必要と思ってる人いるじゃろか？

北風親分に背中を押され、やってみることにしましたよ。Twitterをしている議員に、無節操に何名かコメントを出しました。

Twitterをしてる議員へ出したコメント

「JTの無煙タバコは禁煙の場所でもOKの公共の場が多いです。受動喫煙対策と有害物質を含む無煙タバコが禁煙場所でOKなのは矛盾しませんか？僅かな量でもタバコの有害性は明白ですから、周囲に与える影響について客観的で信頼できる研究・調査は必需と思いますが？」

Twitterは140文字でつぶやくんです。その上、誰か宛にコメントをするのにはアカウント名(ユーザー名)も入力しなきゃなりません。必要最低限の文にしました。

感情的に訴えるか、冷静に提案するか。

迷いましたが化学物質過敏症とかアレルギーとかは書かないことにしました。誰にコメントを出したのかは5月17日のつぶやきまとめをご参照下さい。

先日の記事にも書きましたが、無煙タバコの流通っぷりを見てから、今度は感情的にコメント出してみますかね(文章の案、募集します)。

議員からのレスポンス

ぶっちゃけ、内容が内容なので、レスポンスはゼロだと思ってました（笑）でも、打てばそこそこ響かせることもできるんですねぇ。感謝いたします。

Tiwtterはゆるいつながりを楽しむもので、他の人が読んでもある程度やり取りが分かるように、文章の一部をその人のアカウント名(ユーザー名)つきでつぶやきます。私がコメントを返した内容を掲載したいと思います。各議員のつぶやきの全文は、各リンク先をご参照下さい。

5月18日

• 埼玉県朝霞市の神谷大輔市議会議員
• 神谷議員のツイートその1
• 私のツイートその1：レスポンス感謝します！タバコの健康被害は健康保険料の負担、労働力の損失、生活保護や障害年金の増加に直結します。是非取り組んで下さい RT @kamiyadaisuke:都内限定発売と聞いておりますが、どのようなものなのか…ただ、今後も合わせ調査をしていきたいと… RT 無煙タバコ
• 神谷議員のツイートその2
• 私のツイートその2：宜しくお願いします！かなり切実なので… RT @kamiyadaisuke:数年前の健康増進法ができたりと仰る通りと思います。様々な角度から見て行きます。RT レスポンス感謝します！タバコの健康被害は健康保険料の負担、労働力の損失、生活保護や障害年金の増加に直結します。是非…

5月19日

• 東京都青梅市の相川みなみ市議会議員
• 相川議員のツイート
• 私のツイート：レスポンス感謝します！調査研究、経済的に余裕があるなら自分でしたいくらい不安です。化学物質過敏症なので RT @Epitaphchaos:火をつけずに吸うみたいですね。私も調査研究が必要と思います @air_kimidori JTの無煙タバコ…周囲に与える影響…研究・調査は？

レスポンスがあり次第、追加します。さて、これ以上増えるかしら（笑）

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について
• Twitterをしている議員からのレスポンス(当記事)
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

色々絡んでくるから、今後どれだけ増えるか分からんねと思ったら、ぽちっと

昨日はスターバックスへの無煙タバコの対応お問い合わせを記事にしました。今回はクア･アイナ行ってみましょー。

クア･アイナのWebサイトには、各店舗の電話番号しか載っていなかったので、とある店舗に電話。本部の営業部の平田さんから折り返しをいただきました。

クア･アイナは…現在情報収集中で、話し合いの最中！
でも、今回の話を一つの意見として出来る限り取り入れて検討、決定した結果を知らせてくれるそうです。結果についてはブログやTiwtterでお知らせします。祈りましょう（笑）

「何で煙が出ないのに問題か」やっぱりそこがポイント？

主な交通機関での無煙タバコの対応はバラバラですよね。

では、なぜバラバラか？無煙、つまり煙が出ないのになぜダメなのか？受動喫「煙」の防止が目的で禁煙なんじゃないのか？空気が悪くなる、食事がマズくなるのは「煙が出る」からじゃないのか？

化学物質過敏症だったり、受動喫煙の害を知っている側からすればすぐ理解できること。つまり「人間の嗅覚なんてたかが知れてる。ニオイが問題なんじゃなくて、有害物質が一番の問題なのだ」ってこと。

やっぱりこれは、タバコに振り回された経験がない(あるいは気が付いていない？)人は、その「そもそもの部分」が分からないのですよ。調べるにも、取っ掛かりが分からないのですよ。私だってそうだったもの。

やっぱり伝え合うってことは大事ですね～。

今回、お話をさせていただいた営業の方も「煙が出なくても、タバコを吸っている光景で気分を害する可能性があるために、全日空(ANA)は禁止にしたのかな？」といった認識でした。

完全禁煙店でも、タバコで体調を崩す人がいると把握しているわけじゃない

化学物質過敏症は、保険病名として認められたとは言え、まだまだマイナーな病気ですよね。

それと同じで、タバコが苦手だけではなく、「タバコが原因で体調を崩す、受け付けない人がいる」ってことは、意外なことにあまり知られてないんですよ(意外と言うか作られた陰謀と言うか・笑)

知られてない。でも知ってもらわなきゃ、スゲー困る。

だったら知らせましょ。

世の中にはタバコの害を頑なに否定する人もいます。でも、ちゃんと聞く耳を持ってくれる人は、それ以上にいると言って良いでしょう。楽観的かもですが。

条件として、感情的にならないこと、押し付けにならないこと。つまりはいわゆる攻撃的な嫌煙者、ニコチンシェパードでないことが欠かせませんけどね。

利用者からの冷静な意見を伝えることは「無駄ではない」

営業の方とも笑ったのですが、個人が電話で、直接店舗や本部相手に「無煙タバコの対応どうなんですか～？」みたいなことって珍しい、というか初めてだったそうです。

そりゃそうだよね。そもそも、まだ発売されて1日目だったしね（笑）

前述しましたが、タバコで体調を崩す人がいるのだとしたら、今まで禁煙でやっているのだから、無煙タバコも禁止の方向で進めるのが良いかな、といった前向きな言葉をいただけましたよ。＜/p>

味はもちろん、匂いも一緒に提供するのがレストランである、と。

じ～ん(感動)

クア･アイナを運営している株式会社フォーシーズさん系列の店舗で、無煙タバコの対応が統一されるかどうかって言うのも、これから決まるそうです。是非、禁煙店ならば、無煙タバコもお断りにして欲しいですね。その方が分かりやすいですし。

※記事の内容は、問い合わせの際に公開許可を取っています。会話を丸々載せているのではなく要約していますので、細かいニュアンスは違うと思います。ご了承下さい。

もどかしいよ。もっと食い下がれよっと思った方へ

質問力などの力不足、知識不足を自覚してます。

なので「もっとこういう風に聞けば？」「このことについても聞いてみて！」とか、何かご要望ありましたらコメントやメールフォームなどからご意見下さい。時間と体調が許す限り対応します。

もちろん、アンチなコメントも遠慮なく書き込んで下さい。

無煙タバコの対応などについて、思いついたところに聞いてみた

• スターバックスの無煙タバコの対応について
• クア･アイナの無煙タバコの対応について(当記事)
• Twitterをしている議員からのレスポンス
• 厚生労働省の無煙タバコについての認識
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関への質問
• 禁煙場所での無煙タバコ容認の方向を示した交通機関の回答
• 東京都交通局の無煙タバコの対応について

J○が発売した無煙タバコ、実際はどうなの？もご参照下さい。

何でも言ってみるもんだねと思ったら、ぽちっと